P2.5 和 P3 是订单最多的两款室内 LED 显示屏点间距，两者之间的选择纯粹是几何问题：你最近的观众离屏多远？其余一切——亮度、刷新率、寿命——在 GTECH 两者完全相同。
「P2.5」屏的灯点间距为 2.5 毫米，「P3」屏为 3 毫米。这个小小的差别决定了每平方米承载多少颗灯点——而你实际付费的正是这个像素数量。
| 规格项 | P2.5 | P3 |
|---|---|---|
| 点间距 | 2.5 mm | 3 mm |
| 像素密度 | 160,000 点/㎡ | 111,111 点/㎡ |
| 最小观看距离 | 2.5 m | 3 m |
| 亮度 | >1,200 nit | >1,200 nit |
| 刷新率 | ≥3,840 Hz | ≥3,840 Hz |
| 价格定位 | 区间偏高 | 区间偏低 |
P2.5 每平方米的灯点比 P3 多 44%，这就是它在价格区间里位置更高的原因。两者在 GTECH 都是标准的平板视频墙，亮度、刷新率与 5 年质保完全相同。
规则背后的原理：大约每 1 毫米点间距对应 1 米距离之外，人眼就分不清单个像素了。再近，像素网格就会显形；更远，更细点间距多出来的像素就是白花钱。
典型 P2.5 项目：会议室与董事会会议室、控制室、有近景镜头的演播室、零售形象墙，以及观众会走到屏前的大堂屏。每平方米 16 万颗灯点让文字、数据看板和 4K 视频在一臂之内依然清晰锐利。
典型 P3 项目：教堂、阶梯教室、展厅、商场媒体墙，以及观众站立或就座于 3 米开外的企业大堂。在那个距离上肉眼看不出差别，省下的像素密度预算可以换成更大的屏幕面积——这通常比更细的点间距更有震撼力。
在 GTECH 室内固装系列里两者完全相同：超过 1,200 尼特亮度、3,840 Hz 及以上刷新率，面对电视与活动摄像机都不闪频。P2.5 与 P3 的取舍从来不涉及画面稳定性——只关乎每平方米的分辨率。
采购商在室内 LED 屏墙的 P2.5 与 P3 之间权衡时常问的问题。
先量距离。若前排离屏不到 3 米，选 P2.5；若所有人都在 3 米开外，P3 以更低的每平方米成本呈现同样的视觉效果。
不是。超出 2.5 米最小观看距离后，多出来的像素密度肉眼不可见。为观众看不见的像素买单是浪费预算——把钱花在屏幕面积上吧。
不能。不同点间距的模组尺寸和分辨率都不同。一个屏面应只使用一种点间距，画面才均匀。
它每平方米承载 160,000 颗灯点，而 P3 是 111,111 颗——每平方米多 44% 的灯珠、驱动 IC 和电源。
